| 147 |
쟁점물품(감압 전도성 고무제품)을 제8536.69호의 '인쇄회로용의 소켓'으로 분류할지, 아니면 제8536.90호의 '기타 전기 접속용 기기'로 분류할지 
|
|
2023.01.27 |
선우관세사무소 |
11 |
| 146 |
쟁점물품을 입항전수입신고 대상이 아님을 전제로, 쟁점선박이 쟁점추천서의 유효기간 만료 후 도착하였다고 보아 할당관세율의 적용을 배제하고 WTO 양허관세율을 적용하여 관세 등을 과세한 처분의 당부
|
|
2023.01.27 |
선우관세사무소 |
15 |
| 145 |
쟁점물품의 과세가격을 실제지급금액보다 저가로 신고하였다고 보아 관세 등을 부과한 처분의 당부
|
|
2023.01.20 |
선우관세사무소 |
20 |
| 144 |
쟁점물품이 당초지정장소가 아닌 쟁점설치장소에 설치되었다 하여, 학술연구용품 관세감면 대상이 아니라고 보아 감면받은 관세 등을 과세한 처분의 당부
|
|
2023.01.13 |
선우관세사무소 |
17 |
| 143 |
쟁점물품을 '그 밖의 권양용 취급용 적하용 양하용 기계류'로 보아 HS 제8428호(관세율 0%)호로 분류할지, '고유의 기능을 가진 따로 분류되지 않은 기계'로 보아 제8479호(관세율 8%)로 분류할지 등
|
|
2023.01.06 |
선우관세사무소 |
14 |
| 142 |
위탁가공계약에 따라 무상으로 공급받은 쟁점물품의 과세가격 신고와 관련하여 청구법인에게 가산세를 면제할 정당한 사유가 있는지
|
|
2022.11.18 |
선우관세사무소 |
25 |
| 141 |
쟁점물품이 '강화 안전유리'인 HSK 제7007.19-1000호에 분류되는지, 아니면 '무선 휴대폰 부분품'인 HSK 제8517.70-1029호에 분류되는지 여부
|
|
2022.11.11 |
선우관세사무소 |
16 |
| 140 |
쟁점물품을 '양조하거나 증류할 때 생기는 박과 웨이스트로서 사료용의 것'으로 보아 HSK 제2303.30-1000호(한-미 FTA 협정관세율 0%)로 분류할지, '사료용 조제품으로서 기타의 것'으로 보아 HSK 제2
|
|
2022.11.04 |
선우관세사무소 |
16 |
| 139 |
원산지 미충족으로 인한 가산세 부과처분과 관련하여 가산세를 면제할 정당한 사유가 있다는 청구주장의 당부
|
|
2022.10.28 |
선우관세사무소 |
21 |
| 138 |
「관세법」제106조 제1항 제1호에서 정한 환급요건을 충족하였는지 여부
|
|
2022.10.21 |
선우관세사무소 |
16 |
| 137 |
쟁점물품(감압 전도성 고무제품)을 제8536.69호의'인쇄회로용의 소켓'으로 분류할지, 아니면 제8536.90호의 '기타 전기 접속용 기기'로 분류할지
|
|
2022.10.14 |
선우관세사무소 |
13 |
| 136 |
FTA협정관세적용추천서가 수입신고 수리 후에 제출되었다고 하여 한-중 FTA협정에 따른 협정세율 적용을 배제한 처분의 당부
|
|
2022.10.07 |
선우관세사무소 |
17 |
| 135 |
쟁점물품을 부가가치세 면세대상인 단순가공식료품으로 볼 수 있는지 여부
|
|
2022.09.30 |
선우관세사무소 |
15 |
| 134 |
청구인 및 그 배우자가 각각 반입한 중고자동차 2대 중 1대만 이사물품으로 인정하고, 각각의 자격의 상호변경을 수용하지 않은 것의 당부
|
|
2022.09.22 |
선우관세사무소 |
14 |
| 133 |
이 건 수출건이 정액환급률표 비적용 대상이라고 보아 기존에 지급받은 간이정액환급금을 징수한 처분의 당부
|
|
2022.09.16 |
선우관세사무소 |
18 |
