| 10 |
쟁점물품(감압 전도성 고무제품)을 제8536.69호의 '인쇄회로용의 소켓'으로 분류할지, 아니면 제8536.90호의 '기타 전기 접속용 기기'로 분류할지
|
|
2020.03.26 |
선우관세사무소 |
469 |
| 9 |
쟁점물품의 과세가격을 실제지급금액보다 저가로 신고하였다고 보아 관세 등을 부과한 처분의 당부
|
|
2020.01.28 |
선우관세사무소 |
405 |
| 8 |
쟁점물품이 당초지정장소가 아닌 쟁점설치장소에 설치되었다 하여, 학술연구용품 관세감면 대상이 아니라고 보아 감면받은 관세 등을 과세한 처분의 당부
|
|
2020.01.14 |
선우관세사무소 |
415 |
| 7 |
쟁점물품을 '그 밖의 권양용 취급용 적하용 양하용 기계류'로 보아 HS 제8428호(관세율 0%)호로 분류할지, '고유의 기능을 가진 따로 분류되지 않은 기계'로 보아 제8479호(관세율 8%)로 분류할지 등
|
|
2020.01.14 |
선우관세사무소 |
444 |
| 6 |
쟁점물품을 입항전수입신고 대상이 아님을 전제로, 쟁점선박이 쟁점추천서의 유효기간 만료 후 도착하였다고 보아 할당관세율의 적용을 배제하고 WTO 양허관세율을 적용하여 관세 등을 과세한 처분의 당부
|
|
2020.01.09 |
선우관세사무소 |
379 |
| 5 |
2019년에 적용되는 '유로화로 표시된 금액에 상당하는 유럽연합 회원국의 자국 통화상의 금액'
|
 |
2019.12.17 |
선우관세사무소 |
366 |
| 4 |
한·아세안 자유무역협정의 직접운송 간주 요건 증명과 통과 선하증권
|
|
2019.02.14 |
선우관세사무소 |
424 |
| 3 |
계약내용과 일치하지 않은 수입물품을 법령에 정한 절차에 따라 수출자에게 되돌려 보내는 경우, 그에 대한 관세와 부가가치세 납세의무가 있는지 여부
|
|
2019.02.14 |
선우관세사무소 |
453 |
| 2 |
외국회사로부터 설비를 수입하고 설비에 관한 특허·노하우 등의 대가로 권리사용료를 지급하였는데, 관할 세관장이 수입설비의 실제지급가격에 가산할 금액을 산출하여 관세 등을 부과·고지한 사안의 위법 여부
|
|
2019.02.14 |
선우관세사무소 |
349 |
| 1 |
한·아세안 자유무역협정의 직접운송 간주 요건 증명과 통과 선하증권
|
|
2019.02.14 |
선우관세사무소 |
422 |
